Claude Opus 4.5 vs Gemini 2.0 Flash Thinking

Детальное сравнение двух топовых моделей: Claude Opus 4.5 от Anthropic и Gemini 2.0 Flash Thinking от Google. Узнайте, какая модель лучше подходит для ваших задач.

C

Claude Opus 4.5

Anthropic

Контекст:200,000 токенов
Цена:$5 / 1M входящих, $25 / 1M исходящих
G

Gemini 2.0 Flash Thinking

Google

Контекст:1,000,000 токенов
Цена:Бесплатно (Google AI Studio)

Сравнение характеристик

ПараметрClaude Opus 4.5Gemini 2.0 Flash Thinking
Контекст200,000 токенов1,000,000 токенов
Цена$5 / 1M входящих, $25 / 1M исходящихБесплатно (Google AI Studio)
ВендорAnthropicGoogle
РелизНоябрь 2025Январь 2025

Сильные стороны

Claude Opus 4.5

  • 80.9% SWE-bench Verified
  • лучшая для кода
  • Computer use

Gemini 2.0 Flash Thinking

  • Reasoning модель
  • 1M токенов контекста
  • показывает процесс рассуждения

Когда выбрать

Claude Opus 4.5

Разработка ПО, сложные архитектурные задачи, AI-агенты

Gemini 2.0 Flash Thinking

Сложные задачи, математика, наука, физика

Частые вопросы

Выбор зависит от ваших задач. Claude Opus 4.5 лучше подходит для Разработка ПО, сложные архитектурные задачи, AI-агенты, а Gemini 2.0 Flash Thinking - для Сложные задачи, математика, наука, физика. Оцените свои требования к контексту, цене и функциональности.

Нужна помощь с выбором модели?

Свяжитесь с нами, и мы поможем выбрать оптимальную модель для ваших задач