Назад к сравнениям

Kling 2.6 vs Luma Ray3

Детальное сравнение моделей генерации видео: Kling 2.6 от Kuaishou и Luma Ray3 от Luma AI. Узнайте, какая модель лучше подходит для ваших задач.

Характеристики

Вендор

Kuaishou

Luma AI

Тип

Видео

Видео

Релиз

2025

Сентябрь 2025

Разрешение

HD

4K HDR

Длительность

До 2 минут

Варьируется

Цена

Бесплатный tier + платные планы

От $7.99/месяц

Категория

Value

Professional

Бенчмарк

Лучшее value, до 2 минут видео

Первая модель с reasoning для видео

Сильные стороны

Kling 2.6

  • Одновременная аудио-видео генерация
  • длительность до 2 минут
  • отличное value

Luma Ray3

  • Первая reasoning video модель
  • 16-bit HDR
  • subject-aware editing
  • hi-fi качество

Применение

Kling 2.6

  • Short-form контент
  • соцсети
  • длинные видео
  • бюджетные проекты

Luma Ray3

  • Профессиональный продакшн
  • фильммейкинг
  • реклама
  • игры

Часто задаваемые вопросы

В чём главное отличие Kling 2.6 от Luma Ray3?

Kling 2.6 специализируется на value, предлагая одновременная аудио-видео генерация, в то время как Luma Ray3 фокусируется на professional с акцентом на первая reasoning video модель.

Какая модель лучше для профессионального использования?

Luma Ray3 предлагает профессиональные возможности по цене От $7.99/месяц.

Можно ли использовать эти модели коммерчески?

Обе модели поддерживают коммерческое использование. Kling 2.6 стоит Бесплатный tier + платные планы, Luma Ray3 - От $7.99/месяц. Проверьте условия лицензии на официальных сайтах.

Какая модель быстрее генерирует результат?

Скорость генерации зависит от сложности промпта и выбранных параметров. Обе модели показывают хорошую производительность.

Есть ли бесплатный доступ к этим моделям?

Обе модели требуют подписки: Kling 2.6 - Бесплатный tier + платные планы, Luma Ray3 - От $7.99/месяц.